Les gestionnaires de mots de passe locaux (KeepassXC) vs cloud (Bitwarden) : risques ?
Les gestionnaires de mots de passe locaux (KeepassXC) vs cloud (Bitwarden) : risques ?
Je m'interroge sur la sécurité réelle des solutions cloud type Bitwarden. KeepassXC avec fichier local + cloud perso (Nextcloud), c'est pas plus sûr ?
Re: Les gestionnaires de mots de passe locaux (KeepassXC) vs cloud (Bitwarden) : risques ?
Tout dépend de ta rigueur. Bitwarden est open-source et chiffré côté client. Perso j'ai peur d'oublier de backup mon fichier Keepass...
Re: Les gestionnaires de mots de passe locaux (KeepassXC) vs cloud (Bitwarden) : risques ?
J'utilise les deux ! KeepassXC pour les comptes sensibles (banque) et Bitwarden pour le quotidien. La double authentification est obligatoire dans tous les cas.
-
sofiane_dev
- Messages : 177
- Inscription : ven. mai 29, 2026 7:24 pm
Re: Les gestionnaires de mots de passe locaux (KeepassXC) vs cloud (Bitwarden) : risques ?
Le vrai risque avec Keepass c'est si ton PC est infecté par un keylogger. Bitwarden avec 2FA et master password complexe, même compromis, c'est inutile pour un hacker.
Re: Les gestionnaires de mots de passe locaux (KeepassXC) vs cloud (Bitwarden) : risques ?
Merci pour vos retours. Je vais tester Bitwarden en activant l'authentification par clé physique. Vous utilisez Yubikey ou autre ?