Alternative à Parallels pour virtualisation Windows ARM sur Mac Silicon ?

[toto_tech]

Je cherche une solution moins chère que Parallels (80€/an, ça pique) pour faire tourner Windows 11 ARM sur mon Mac Studio. J'ai testé UTM mais les perfs en OpenGL sont catastrophiques. Des retours sur VMWare Fusion ?

[mehdi2001]

Fusion est gratuit en version perso depuis peu ! Par contre, il manque le support DirectX, donc pas top pour les jeux. Pour de la bureautique/VS Code, ça marche nickel. J'ai un bench à ~85% des perfs de Parallels.

[le_zed62]

UTM + QEMU 7.2 ici, avec allocation manuelle des cores. C'est technique à configurer mais une fois rodé, je tire 70 FPS sur SolidWorks contre 92 avec Parallels. Le must : ça coûte 0€. Je peux partager mon .config si intéressés.

[toto_tech]

@231 je veux bien ton config oui ! Tu utilises le backend HVF ou TCG ? J'ai lu que TCG était plus stable pour les GPU passtrough...

[romain_du_44]

Petit + pour Fusion : meilleure intégration du clipboard et gestion des fichiers partagés que UTM. Par contre, attention à la build 2305 qui a un bug de mémoire sur les M1 Pro.

[le_zed62]

@156 HVF avec 4 cores réservés et 6Go de RAM fixe. TCG c'est lent comme un 486, à éviter sauf pour du legacy x86. Je te DM le détail des flags QEMU ce soir.