Page 1 sur 1
Switch managé vs non-managé pour un NAS Synology : surdimensionné ?
Publié : mar. févr. 10, 2026 9:52 pm
par seb_tech
Bonjour, j’ai un DS920+ avec 2 PCs et une télé. Je compte ajouter un switch pour mieux organiser mon réseau. Un managé (type TP-Link SG108E) est-il utile ou overkill ?
Re: Switch managé vs non-managé pour un NAS Synology : surdimensionné ?
Publié : mer. févr. 11, 2026 2:52 am
par david.l
Tout dépend de tes besoins. Le managé permet de faire du VLAN, QoS, monitoring... Mais si c'est juste pour brancher des devices, un non-managé suffit largement.
Re: Switch managé vs non-managé pour un NAS Synology : surdimensionné ?
Publié : mer. févr. 11, 2026 4:52 am
par gigi57
Perso j'ai pris un managé pour isoler le NAS dans un VLAN. Sécurité ++ si tu exposes des services. Et ça coûte à peine 20€ de plus.
Re: Switch managé vs non-managé pour un NAS Synology : surdimensionné ?
Publié : mer. févr. 11, 2026 12:52 pm
par seb_tech
Merci ! Je vais partir sur un managé alors. Des avis sur le Zyxel GS1200-8 ? Il a l'air bien noté.
Re: Switch managé vs non-managé pour un NAS Synology : surdimensionné ?
Publié : mer. févr. 11, 2026 6:52 pm
par la_vincent31
Le Zyxel est solide, mais vérifie la compatibilité LACP si tu fais du link aggregation avec ton Synology. Certains switches gèrent mal les protocoles propriétaires.
Re: Switch managé vs non-managé pour un NAS Synology : surdimensionné ?
Publié : mer. févr. 11, 2026 9:52 pm
par seb_tech
Top, justement je comptais faire du LACP. Je note pour les tests, merci !