Page 1 sur 1
Câblage RJ45 en CCA vs cuivre pur - différence réelle ?
Publié : dim. janv. 18, 2026 6:50 am
par manon83
Je dois tirer 30m de câble Ethernet dans les combles. Le CCA (cuivre-aluminium) est 2x moins cher que le cuivre pur. Est-ce que ça vaut le coup de payer plus pour du 100% cuivre ?
Re: Câblage RJ45 en CCA vs cuivre pur - différence réelle ?
Publié : dim. janv. 18, 2026 9:50 am
par antoine06
Le CCA est interdit en norme pour le PoE ! Risque de surchauffe. Et en Gigabit sur 30m, tu perdras 10-15% de débit.
Re: Câblage RJ45 en CCA vs cuivre pur - différence réelle ?
Publié : dim. janv. 18, 2026 4:50 pm
par antoine1974
J'ai testé les deux : avec du CCA, j'avais des micro-coupures en visio. Passé en cuivre pur CAT6a, plus aucun souci. Prends du UTP si c'est pour une maison.
Re: Câblage RJ45 en CCA vs cuivre pur - différence réelle ?
Publié : dim. janv. 18, 2026 6:50 pm
par manon83
Merci, je vais éviter le CCA alors. Vous conseillez quel marque ? J'ai vu du Cablematic à 80€ les 100m.
Re: Câblage RJ45 en CCA vs cuivre pur - différence réelle ?
Publié : dim. janv. 18, 2026 11:50 pm
par antoine06
Cablematic est correct, sinon Rexant en promo. Surtout, vérifie que c'est bien certifié EIA/TIA. Évite les rouleaux 'no name' sur les marketplaces.