Page 1 sur 1
Les gestionnaires de mots de passe locaux (KeepassXC) vs cloud (Bitwarden) : risques ?
Publié : dim. nov. 09, 2025 4:18 pm
par seb.r
Je m'interroge sur la sécurité réelle des solutions cloud type Bitwarden. KeepassXC avec fichier local + cloud perso (Nextcloud), c'est pas plus sûr ?
Re: Les gestionnaires de mots de passe locaux (KeepassXC) vs cloud (Bitwarden) : risques ?
Publié : dim. nov. 09, 2025 10:18 pm
par guillaume
Tout dépend de ta rigueur. Bitwarden est open-source et chiffré côté client. Perso j'ai peur d'oublier de backup mon fichier Keepass...
Re: Les gestionnaires de mots de passe locaux (KeepassXC) vs cloud (Bitwarden) : risques ?
Publié : lun. nov. 10, 2025 12:18 am
par antoine33
J'utilise les deux ! KeepassXC pour les comptes sensibles (banque) et Bitwarden pour le quotidien. La double authentification est obligatoire dans tous les cas.
Re: Les gestionnaires de mots de passe locaux (KeepassXC) vs cloud (Bitwarden) : risques ?
Publié : lun. nov. 10, 2025 4:18 am
par sofiane_dev
Le vrai risque avec Keepass c'est si ton PC est infecté par un keylogger. Bitwarden avec 2FA et master password complexe, même compromis, c'est inutile pour un hacker.
Re: Les gestionnaires de mots de passe locaux (KeepassXC) vs cloud (Bitwarden) : risques ?
Publié : lun. nov. 10, 2025 2:18 pm
par seb.r
Merci pour vos retours. Je vais tester Bitwarden en activant l'authentification par clé physique. Vous utilisez Yubikey ou autre ?